第六幕 · 雇主担保的真相与澳洲用工荒
最近我的私信被问爆了。
每天几百条:'老板你招工吗?''老板能把我办去澳洲吗?'。
我理解这种心情。澳洲技术移民政策收紧,旅游签、学签的通道越来越窄,很多人把希望寄托在雇主担保上。
但我想说几句实话,可能不好听。
第一,雇主担保不是你想的那么简单。
作为雇主,我要担保一个人,要提供大量的材料——公司运营数据、财务报表、组织架构图、岗位说明书、培训计划……
每一份材料都要经得起移民局的审核。
我为什么愿意花这么多成本去担保一个人?
唯一的理由是——这个人能给我创造价值。
不是'他需要一份工作',是'我需要这个人'。
第二,482和186的逻辑完全不同。
482是临时技能短缺签证,我可以用它锁定一个员工4到6年。在这4年里,如果你表现好,符合条件,我可以考虑帮你转永居。
但我不一定必须转。
186就不同了,员工是先拿绿卡再给我干活。我什么时候会用186?
只有一种情况——这个人太重要了,我必须用'绿卡'来稳固他。
比如,我最近准备开一个橱柜厂,我跟我的生意拍档都不懂橱柜这个行当,我需要一个'懂业务'的人来做厂长。
这个人如果满足条件,我会考虑用186去争取他。
对于大多数情况,我的逻辑是用482去'试'一个人,而不是用186去'赌'一个人。
第三,你在国内听中介说的那些,很多是忽悠。
'60岁以上没问题'——请问,一个60岁的人来我工厂,我能用几年?
'英语不会没关系'——请问,你连安全培训都听不懂,我怎么敢让你上岗?
'工作经验可以编'——请问,我面试问几个技术问题,你答不上来怎么办?
'去学几个月电焊'——请问,如果你自己开工厂,你会用一个学8个月电焊的人,还是用一个有10年经验的人?
这些人性的基本判断,不需要我教你。
第四,什么人是我真正感兴趣的?
最近有几个粉丝给我发了详细的简历,我看了之后眼睛一亮。
37岁到44岁之间,有10到20年工作经验,做过机械工程师、钳工、设备维修,懂自动化,带过团队。
这种人,是我愿意花时间认真谈的。
为什么是37到44岁?
因为他的工作经验够,精力也够,至少还能稳定工作10到15年。
澳洲缺的不是'年轻人',缺的是'来了就能干活的人'。
没有时间再培养你了。我现在就要你上岗,就要你解决问题。
所以,如果你英语没有、文凭没有、社保记录没有、真实工作经验没有,那真的很抱歉,雇主担保这条路暂时跟你没关系。
但如果你有真本事,请把你的简历写清楚,发给我。
我看了合适,会认真考虑。
澳洲缺人,缺的是真正的人才。